第656
程听言的耳机里，现在已经是现场赵灿在回答刚才那人问题的声音。
【我们这部电影，有台词的角色一共九十七个，其中与主角道不同的角色有四十三个。在这四十三个角色里，有十四个女性角色，其他二十九个都是男性角色……】
是团队预设过的问题和准备好的答案，赵灿答得很好，但是对于那个人来说，估计没什么用。
【那既然如此，为什么不把那十四个女性角色，也换做男性呢？我看片中反面的男性角色总是在强调物理上的力量，而反面的女性角色，总是在凸显她的狡诈多思，柔弱中的谎言，友好里的背叛，甚至是同命运也反立场的无同理心，这是不是也是一种刻板印象？我们女性也可以很有力量啊，男性也可以在心理上输出伤害，就像是电影的结尾，或者你们就还是想拍出一种同性别同命运下的竞争？我想提问钱老师，您向来是以慈母形象出现在荧幕中，这次出演了一个被拐多年又成为买家的农村妇女，您难道不觉得接这样的角色，会成为塑造刻板恶毒女性形象的帮凶吗？】
钱老师身体不好……赵灿估计快炸了，程听言皱了一下眉，结过了小姑娘紧紧捏在手里的纸巾包：“让守着垃圾桶的人站远点，自然点，不让保洁把东西换走就行，别被摄像头拍到。”
说罢，程听言便拿着纸巾包走进了洗手间，轻轻敲了一下唯一关闭着的隔间门：“给你纸。”
电影《死中求生》首映互动环节现场，在上了年纪的钱老师回答的言辞亦是多了几分犀利：“每一个角色都有它存在的意义，我饰演的这个角色并不是为了让人喜欢，隻是为了告诉观众世界上有这样一种人，也请警惕这样一种人。再说说你所谓的负面角色，我觉得世界是多面性的，人也是，我们不能因为我们年纪大了经历多了，从经验教训中知道了人的多面性，结果最后却隻把单面给年轻的孩子们看。我们要给她们看的，就是她们还没吃过的亏，让她们别吃这样的亏，这样一切才有意义对吧？”
钱老师的回答已带了锋芒，赵灿却觉不大够又说了几句。
台上的卫卯卯拉住了因为压不住生气声音开始往上飙的赵灿，接过了回答的话筒。
而台下，刘茗也紧紧地拉住了一个戴着口罩挂着工作证想要往台上走的年轻姑娘。
“小火，小火你冷静点。”刘茗用尽了全身的力气把年轻姑娘拽到远离台子的地方，把她别在了墙上按好，“还不到话题控不住的时候，我们不是说好的么，实在不行才会说出来这是按真人真事拍的……现在还没到那个情况啊，你冷静点。”
“他说我们在同性别同命运下竞争！他根本不知道在那里活着有多难！这个世界上，坏人还分男女么！我就是想告诉其他还没有遇到这糟糕事情的人，这个世界上的坏人不分男女，不分老少！”化名火掌的年轻姑娘珠串一般落下的泪已经浸湿了口罩的边缘。
“我知道我知道……”刘茗的眼圈也红了，伸手在年轻姑娘的头上一顿乱揉。
劝慰的话都是多余，该吃的苦都已经被这个小姑娘吃了一遍。
她们主创团队都知道的……片里的那些坏人，都有着真实的原型。
那个好端端站在那里，好像是在为女性发声的男人，好像在说这个世界女人都该是好人的男人，是一个真的恶人，说着看似正义的话其实要蒙上别人眼睛的恶人。
人应该怀有戒心，对任何性别任何年龄的人，怀有戒心。
如果，如果当年火掌能透彻地知道这一点……知道再可怜的老人也可能藏着坏的心，知道看似亲切的旅店女老板可能隻是利用亲和力让她麻痹大意说出更多的想法和计划然后摧毁它，知道村里看似慈祥的妇人为了传宗接代会牢牢看着村里所有的被拐女孩，知道那些好像还不知事年纪的孩子早就明白进了村的就是就是村里的东西……她或许能少走些弯路，少挨些打……
刘茗能理解已经在台上撸袖子的赵灿，她也真的很想扑上去打台下那个还在侃侃而谈在凸显女性自由的电影里是否该有坏女配的男人。
她们这个电影是为了凸显女性自由吗？是为了凸显人之恶！是为了让每个看过这部电影的人，多出哪怕一点点的谨慎。
就像在剧里逃过一劫的林少珍，就像……本可以逃过一劫的……
“没事的，很快没事了，你看他现在叽叽歪歪，马上脸都被打飞掉。”刘茗想着程听言在车上时的那些安排，紧紧地捂住了火掌的耳，把小姑娘的脑袋按在自己的怀里。哎……就算她再想来这首映，自己也该拦着的。
说起来，希望赵灿忍耐一下，别在言言来之前，真的跳下台把人打了……刘茗担心地转头看向台上，然后看到了一边回答提问一边紧紧抓着赵灿手的卯卯。
小卯卯，还是一如既往的可靠啊，刘茗小小地松了一口气。
可靠吗？
卫卯卯已经在脑子里把台下的那个来自臻盒传媒，叫沙明风的家伙打了无数遍。
这是一部改编自真实经历的电影，人有好坏无关性别，真的很难理解吗？她们已经很谨慎地让电影里男性的坏人成倍出现了，保留下故事中真实的经历很难理解吗？世界上真的有不作为，假作为的官方，很难理解吗？不管被迫生下的孩子是男的还是女的，都是被强迫之后的产物，是看到就会想到那些可怕的经历在深渊里一步都爬不出来的，当事人全都不想带走很难理解吗？让一个人彻底离开本不该她承受不该她负责的痛苦，真的很难理解吗？