比如公然研究反动?言论的，什么民粹主义的，统统都?是拒稿。
王嘉誉一边看稿一边摇头?。
这些人大?多数都?是独立的研究者?，但凡问问教授，也该知道?，国内的社会科学学术领域十分微妙。
数不清的红线在等着有缘人呢。
不过他们这种期刊还不算是红线最奇怪的了，隔壁电影学的学报更离谱，只要有人写关于电影审查和电影分级制度方面的论文，都?会直接被拉入黑名?单，之后的稿件审阅都?是困难模式。
一口气拒了十来篇之后，王嘉誉觉得有些疲惫了。
看来今天?运气不错，没有一篇论文可以交给主编的。
那他的工作差不多可以……
叮咚。
他忽然收到了隔壁同时转来的文章。
“这是一篇有关死亡文化专题的论文，角度独特，但我并?不算很了解，请您查看。”
王嘉誉叹了口气，又打开了这篇论文。
《宠物殡葬与社会文化:从死亡观念到祭奠习俗》。
题目倒是有意思。
王嘉誉很少见到宠物殡葬的题目。
他先是简单扫了两眼论文。
行文规范，引用准确，也没有明?显的错别字，而且内容结构看上去还特别好。
再加上这个选题这么难。
应该是个很有名?的学者?写的吧？
然后，王嘉誉看了看文章的作者?。
楚孑。
是一个陌生的名?字。
他甚至百度了一下，只找到了一个同名?偶像的信息。
于是，王嘉誉想了想，点击了关闭文档。
在这里，就不得不提一下国内cssci期刊的一些潜规则了。
其?中最臭名?昭著的一点就是：部分期刊只接受正教授和副教授以上职介的作者?投稿。
是的，这一条规则没什么道?理，但就是如此。
有些期刊很过分，直接把这一条写在了官网的投稿须知上。
不过他们《燕京大?学学报》没有明?明?白?白?地写出来
——只是暗搓搓的一直这么干罢了。
所以，为了不耽误下班之后去健身?，王嘉誉直接给这位叫楚孑的小作者?送上了一封拒信。
理由嘛，随便编一个就好了。
……
楚孑忙完了这篇论文，就全身?心投入了《宠物丧葬服务: 市场调研与发展趋势》这一篇的创作之中。
相比起?论文来说，这篇更像是一个行业指南，指引大?家?如何发展宠物殡葬行业。
所以，楚孑也弄得格外认真。
不料正在投入的时候，他突然收到了《燕京大?学学报》编辑部的回信。
这是一封拒稿信。
拒稿理由十分简单：课题颇具研究价值，但我刊近期没有合适的版面刊登，抱歉。
楚孑揉了揉太阳穴。
他知道?，这根本不是真正的拒稿理由，因为业内都?知道?《燕京大?学学报》要开死亡文化的专刊。
这更像是编辑给他开的一个玩笑。
他一直都?听说《燕京大?学学报》只接受副教授以上头?衔的人投稿。
和很多其?他杂志一样，这间接促进了国内部分教授只一心搞职称，不好好搞研究，也不好好教学生的风气。
楚孑是对这样的规定嗤之以鼻的。
尤其?是此刻被自己遇上了，更是觉得十分恶心。
他其?实没想到会这么快收到回信，显然是因为死亡文化专刊而加快的选稿。
只是这种“唯职称论”，真的有点过分恶劣了。
不过楚孑平复了一下心情，很快想到了别的方法?。
《燕京大?学学报》并?非他的唯一选择。
事?实上，《燕京大?学学报》虽然影响因子不低，但也只能算得上是国内的社科领域的第二把交椅。
还有一本《社会学研究》在头?上熠熠发光呢，从名?字就看得出来。
只不过，所有人都?知道?《社会学研究》选稿的艰难。
毕竟是华国社科领域毫无?争议的第一名?，就连他们学院的几?位教授，如果能成功发上一篇，那也是会发朋友圈庆祝的程度。
不过好的一点是，《社会学研究》的主编明?确表示过，不会只接受副教授以上职称投稿的投稿。
于是，楚孑带着三分愤怒和七分开始研究怎么给《社会学研究》投稿。
而在学术论坛上，看了很多有过成功投稿经历的人的分享之后，他发现如果有一封业内大?牛的推荐信的话，过稿概率能显著提升。
谁能给他写推荐信呢？
猫教授虽然青年?才俊，但也只是副教授的职称，之前的领域还大?多在历史学和社会学的交叉领域，显然不太合适。
那么干脆，他不如直接找一位能接触到的范围里最厉害的人吧。
思来想去，楚孑给艾院长发去了消息。
楚孑先是?在论坛查了一通, 然后才决定给艾院长发消息。
发完以后，他甚至都没意识到，此刻已经是凌晨两点钟了。
虽然艾院长是?他的院长, 听说曾经?也是凭借一己之力才保住了殡葬学这个专业。
但除了当时魏教授的那次公开课之外，楚孑其实并没有见过这位院长, 关系不能说是?不好, 只能说是?没有。